Günter Heinz.

Die Veröffentlichung zum Gräfsblock nächstes Jahr hat doch nichts mit dem Thema hier im Forum zu tun.
Nochmal: gerade ein Admin sollte hier immer mit guten Beispiel vorangehen!

Alexandra hat doch völlig Recht. Im Urhebersrechtsgesetz steht doch nichts davon, dass Internetforen ein rechtsfreier Raum
sind! Rolf Metzner geht sehr leichtfertig mit diesem Thema um und begibt sich auf sehr dünnes Eis!

Die Nutzung eines Werkes oder Teile davon im Rahmen der Zitierfreiheit ist nur dann gedeckt, wenn die Quelle
deutlich angegeben wird. Im vorliegenden Fall hat der Autor die Information aus der Zeitung ermittelt und sie veröffentlicht.

Wie Rolf Metzner darauf kommt, dass es niemand gestört hat, dass sehr viele Fotos aus der Coburg-Chronik
ohne Quellenangabe bei facebook eingestellt wurden, ist auch rätselhaft. Es hat nämlich wie ich mittlerweile weiß
jemand gestört und der Betreffende hat das als er davon erfahren hat umgehend abgestellt. Es ist ja auch schwer
nachvollziehbar, dass sich einer Bildrechte (gegen Bezahlung) vom Bildrechteinhaber ausschließlich für sein Werk erwirbt und jemand anders das dann lustig einscannt, weltweit veröffentlicht und die Bilddatei noch nicht einmal mit einem Speicherschutz belegt.
Gehts noch?

Christian als Admin und "Historiker" sollte hier doch mit guten Beispiel vorangehen - oder?

Die schlussendliche Entscheidung wie nun der Gräfsblock aussehen sollte, traf weder die Stadt noch die bayerische Staatsregierung. Das Aussehen entschied Hitler, der bei der Besprechung zwischen Schultze-Naumburg und Vertretern des bayerischen Innenministeriums in München zufällig anwesend war.
Siehe Chronik "Coburg im 20.Jahrhundert.( 16.01.1936 )

Gehört das Abschreiben ohne Quellennachweis auch zum Handwerkszeug eines Historikers. (Christian 27.11.2012-19:49 )

Das ist eine absolute Frechheit zu schreiben "Wegen zahlreicher Verletzungen gegen das Urheberrecht" Frau Eva Herold läßt grüßen