Norbert weist hier auf die Stadtnahen,sowie auf die Schlösser und Adelsitze "im Umkreis der Fränkischen Krone "hin!Dr. MAHNKE hat die in 2 Büchern ausgiebig beschrieben.Er hat sich sogar damals die Mühe gemacht und erklärt wie man zu den Bauwerken kommen kann,auch wenn man ohne Auto wäre!!

Hallo Christian,
da muss ich Dir aber widersprechen. Der ehemalige °Arbeitskreis Walter Machalett" dem auch ich angehörte, war bestimmt nicht rechts eingestellt. Der Verein nennt sich jetzt: Arbeitskreis Externsteine" was mir persönlich nicht so gefällt, da er zu sehr auf ein Thema ausgerichtet ist und alle anderen von Machalett untersuchten Stätten damit außen vor sind.
Die Meinug, der Verein wäre "rechtslastig" kann ich mir nur so erklären, dass die "Braunen" auch dort ihr Unwesen trieben unter Bezug auf ihr Verständnis der germanischen Kultur. So könnte man auch die Jugendherberge Wevelsburg als rechtes Zentrum ansehen, denn dort wollte ja Himmler eine Gedenkstätte für die SS errichten.
Jedenfalls haben die Braunen an den Externsteinen Geschichtsfälschung betrieben, denn man hat z, B. einen Wall geschüttet (heute noch bei der Bevöljkerung als HJ-Wall bezeichnet) und außerdem zusätzliche Runen eingeritzt. Manche Forscher gehen oder gingen davon aus, dass die Externsteine der Standort der Irminsul - dem Heiligtum der Sachsen - gewesen sei. Dieses HZeiligtum wurde von Karl dem Grßßen zerstört. Diese Ansicht (Ort der Zerstörung der Irminsul) ist aber falsch, da die Geländebeschreibung vom Schreiber Ksrl des Großen dem entgegensteht.
Nach Machalett gab es in grauester Vorzeit eine Verbindung bis zu den Pyramiden - abwer das ist ein anderes Kapitel.

So,l da will ich mal - verprochen - weiterschreiben:
Nochmals zum Teufelsstein. Was ich hier vergessen hane, ist der neben dem Aufgang einarbeitete "Wächter". Diese hat man bei allen wichtigen Stätten (meist beiheiligen Stätten usw.) eingrichtet.
Doch nun zur Ruine. Auffällig ist vor der Ruinr der sog. "Pfeilschartenburg (Dank Christian haben wir ja jetzt sogar Bilder von der gesamtn Anlage). Wieso man so hohe Scharten anlegte weiß man heute nicht mehr, auch in Überlieferungen war bisher nichts zu finden. Man geht heut davon aus, dass sie für Bogenschützen angelegt wurden. Dies wäre vielleicht eine Erklärung, reißt mich aber auch nicht vom "Hocker"! Ich muss aber gestehen, auch ich habe keinen Erklärungsversuch.
Wenn wir nun die Anlage betreten, fällt auf, dass die Felsen in die Ankage integriert waren Direkt im Eingangsbereich befindet sicheine Einritzung, von der der Archäologe behauptet, ein Hütejunge habe sie an einem Nachmittag (!!!) hergetellt, Mit dieser Leistunggehörte der Jungee ins Buch der Rekorde und man hätte sich um ihn als Steinmetz "gerissen"!
Weiterhin fallen aus dem Fels oder den Mauern herausgearbeite Ringe oder Augen auf. Eine Erlärung hat der Archäologe dafür nicht. Nach unserer Meinung wurden an dieser Stell zwei sich zerdtrittene Sippenmitglieder angebunden. Aufgrund der Höhe dieser "Augen" mussten sie sih in die Augen schauen und man versuchte so, sie wieder zu verdöhnen. Weiterhin finden wir viele Schabstellen - in Näpfchenform, kerbnförmif usw. Manche größeren Näpfchen wurden wahrscheinlich auch mit Wachs oder Fett, Öl usw. gefüllt und noch zusätzlich Duft- oder vielleicht auch Rauschkräuter begeben.
Was uns besonders auffällt, sind Treppenläufe, die z. B. direkt unter einem Felsen (Überhang) enden. Die verbleibende Höhe zhwischen Treppe und überhang beträgt dann meist nur noch ca. 20 cm. Nach unserer Lesart hat man damit Strahlungen geleitet um nicht zu sagen kanalisiert.
Der für die Anlge benutzte Brunnen war noch lange Jahre in Betrieb - ich glaube sogar, für den noch bewohnten Burgteil
Was noch sehr sehenswert ist, sind zwei Höhlen, von denen aber nur noch eine zugänglich ist. Die zugängliche Höhle wird als "Schneiders-Loch" oder "...Höhle" bezeichnet. Bei einem Meiner ersten Besuche vermutete ich, dass es sich um eine Schamanenhöhle handeln würde. Dem war aber nicht so! Eine Überprüfung mit der Lecherantenne (Spezialwünschelrute) konnte ich die Wellenlängen für Blut, Schmerzen, Wunden und auch Tod feststellen. Meine erkärung - auf die ich im Laufe der Zeit kam - : Es dürfte sich um eine Art Krankenstation gehandelt haben, wo meist Verletzungen auskuriert uwrden. Eine Bestätigung dafür fand ich auch, da dort der Burgzugang vorbeiführte und man so den Verletzten nicht noch über Treppen in der Burg transportieren musste.
Der Sage nach handelt es sich beim Schneiders-Loch aber um was ganz anderes, Die Bewohner der Burg sollen Raubritter gewesen se5n und sind dann nach ihren Ra4bzügen an dieser Höhle beim Betreten der Burg v6rbeigekommen, In dieser Höhle soll e5n Schni5der gehaust haben, der von d5eser
kolonne sich immer den 3etzten "schnappte" und ausraubte. Man hat ihn aber geschappt und getötet. Im Bereich des Zugangs zur Höhle bfindet sich fast eine Art Apsis; auch die hier messbare Strahlung wiest auf ein vorgeschichts Heiligtum hin.
Bleibt noch eine Höhle und das ist die interessanteste. Hier ist auf der linken Seite eine Hand eingeritzt. Vor und hinter der Hand sind Wellenlinien erkennbar. Die wellenlinien markieren den Bereich, der für Heizwecke genutzt werden kann und die Hand ist das non plus ultra, die stärkste Stelle!. Nach Sun-Bear, dem indianischen Medizinmann, soll man mit der rechten Hand die Kraft der eingeritzten Hand aufnehmen und mit der anderen bei sich sebst oder anderen die Strahlung nutzen. Diese Kraftübernahme solte aber Berührungsfrei gehen, um die Einritzung nicht abzugreifen. Nach dem Archäologen ist dies alles Unsinnn. Er habe mit älteren Personen gesprochen, die als Kinder in der Höhle waren. Nimmt man das Alter Dieser Personen miot 70.80 Jahre an und dass sie mit 8-10 Jahren in der Höhle waren, war diese "Begehung" so in den Jahren um 1925 bi8s 1930. Hier ist die Frage, gab es da schon Elektrizität in Lichtnstein? Wenn nicht, war es für die Kinder gar nicht leicht! Keine Taschenlampe, keine Fackel, vielleicht die Stalllaterne geklaut und zweckentfremdet (Petroleumlampe!), oder ein Kerzenstummel oder ein brenneder Zweig - und da sollen die Kinder auf eine solcheEinritzung Achten? Mit nichten und Tanten! Was suchen denn Kinder in einer solchen Höhle? Mit Sicherheit keine derartigen Einritzungen, sondern Schwerter, Spieße, Speere und andere alte Waffen, vielleicht noch eine Münze usw. Wer solche Argumente braucht, sollte lieber gleich schweigen.
Um nochmals auf Sun-Bear zurückzukommen; Er Erklärte noch, dassvor dieser Höhle ein Wächter sein müßte, der auf die Höhle blickt. Und dieser Wächter ist da! Er ist in der Treppenmauer, die als Absturzsicherung und Geländer dient, eingearbeitet. Das erkennt der Archäologe nun auch wieder nicht an. Er behauptet, dass der Kopf erst nach dem Absturz des Berings in diesem Bereich hergestellt worden sein kann. Dass der aber bereits vor Errichtung der Burg da war, gibt es nicht!
So, das wars. Korrekturlesen kann ich aus Zeitmangel heute nicht mehr, mache ich morgen!

Hallo Christian,
ja, Du hast den Wächter fotografiert. Es ist das Foto in der mittleren Reihe, das 2. von links.
Vielleicht ist es ganz gut, dass die Höhle zu Gunsten der Fledermäuse gesperrt ist; so bleibt sie der Nachwelt noch gut erhalten.
Leider kann ich Dir zu der großen Öffnung unter dem Bergfried nichts sagen; diese Stätte habe ich noch nicht untersucht und so viel ich weiß auch keiner meiner Kollegen. Wenn ich darüber etwas in Erfahrung bringen kann, werde ich Dir dies gerne mitteilen.

Hallo Freunde,
das Rätselder hohen Scharten im Turm hat mich nicht losgelassen und heute Nacht (vielleicht ein Wachtraum?) hatte ich dazu eine Idee: Es wäre doch möglich, dass diese Scharten von zwei Bogenschützen besetzt waren? Diese standen dabei nicht nebeneinander, sondern übereinander. Damit wäre die Feuerkraft um 100% erhöht worden. Aber dazu müsste man den Turm auf der Innenseite näher untersuchen können.