Die schlussendliche Entscheidung wie nun der Gräfsblock aussehen sollte, traf weder die Stadt noch die bayerische Staatsregierung. Das Aussehen entschied Hitler, der bei der Besprechung zwischen Schultze-Naumburg und Vertretern des bayerischen Innenministeriums in München zufällig anwesend war.
Siehe Chronik "Coburg im 20.Jahrhundert.( 16.01.1936 )

Gehört das Abschreiben ohne Quellennachweis auch zum Handwerkszeug eines Historikers. (Christian 27.11.2012-19:49 )

Zitat von franke8900 im Beitrag #11

---

......Siehe Chronik "Coburg im 20.Jahrhundert.( 16.01.1936 )

Gehört das Abschreiben ohne Quellennachweis auch zum Handwerkszeug eines Historikers. (Christian 27.11.2012-19:49 )

---

Also ich habe auch nicht vor, das Coburg-Magazin-Forum wissenschaftlich zitierungsfähig zu machen. Wem es aber interessiert, woher ich die Informationen habe, hier eine Auflistung der Quellen.

Bayerische Ostmark vom 4./5.4.1936
Stadtarchiv Coburg, A 15.789/7, Bl. 163
Stadtarchiv Coburg, A 17.117 Bd. 1

Herr Sandner verwendete im Übrigen, laut Quellenverzeichnis, für seine Monographie "Coburg im 20. Jahrhundert" ebenfalls die Zeitung "Bayerische Ostmark".

Die Antwort ist nicht ganz richtig.
Ich bin immer verpflichtet Quellen anzugeben, es können ja noch Urheberrechte auf den Sachen (wie z.B. speziell bei Texten und Bildern) liegen. Da ist es egal ob dies eine wissenschaftliche Arbeit ist, oder wie hier ein Forum.
Und der Hinweis auf die Facebook-Gruppe, dass es dort auch keinen interessiert, dass die Bilder einfach reingestellt wurden, ist denk ich nicht ganz so richtig.
Generell sagt man ja, wo keine Quellen angegeben sind, ist mit der Wahrheit manch nicht so genau genommen worden.
Ich fände es gut wenn man sich bemühen würde Quellen anzugeben, dadurch würde auch das Ansehen des Forums gesteigert werden.

Zitat von alexandra im Beitrag #15

---

.
......Ich bin immer verpflichtet Quellen anzugeben, es können ja noch Urheberrechte auf den Sachen (wie z.B. speziell bei Texten und Bildern) liegen....

---

Alexandra hat doch völlig Recht. Im Urhebersrechtsgesetz steht doch nichts davon, dass Internetforen ein rechtsfreier Raum
sind! Rolf Metzner geht sehr leichtfertig mit diesem Thema um und begibt sich auf sehr dünnes Eis!

Die Nutzung eines Werkes oder Teile davon im Rahmen der Zitierfreiheit ist nur dann gedeckt, wenn die Quelle
deutlich angegeben wird. Im vorliegenden Fall hat der Autor die Information aus der Zeitung ermittelt und sie veröffentlicht.

Wie Rolf Metzner darauf kommt, dass es niemand gestört hat, dass sehr viele Fotos aus der Coburg-Chronik
ohne Quellenangabe bei facebook eingestellt wurden, ist auch rätselhaft. Es hat nämlich wie ich mittlerweile weiß
jemand gestört und der Betreffende hat das als er davon erfahren hat umgehend abgestellt. Es ist ja auch schwer
nachvollziehbar, dass sich einer Bildrechte (gegen Bezahlung) vom Bildrechteinhaber ausschließlich für sein Werk erwirbt und jemand anders das dann lustig einscannt, weltweit veröffentlicht und die Bilddatei noch nicht einmal mit einem Speicherschutz belegt.
Gehts noch?

Christian als Admin und "Historiker" sollte hier doch mit guten Beispiel vorangehen - oder?

Bei Texten gilt das nur, wenn diese auch eine gewisse "Schöpfungshöhe" beinhalten, das dürfte bei der Wiedergabe von Informationen über Entscheidungen, wie der Gräfsblock auszusehen hat, wohl kaum der Fall sein.

Also wer sich weiter für das Thema Gräfsblock interessiert: Nächstes Jahr wird es eine Veröffentlichung geben und dann mit Fußnoten und allen drum und dran.

Die Veröffentlichung zum Gräfsblock nächstes Jahr hat doch nichts mit dem Thema hier im Forum zu tun.
Nochmal: gerade ein Admin sollte hier immer mit guten Beispiel vorangehen!