Die Erfahrung lehrt, dass Geschichte sich dahin gehend wiederholt, dass Menschen, die an Ereignissen und Entscheidungen mitwirken, später alles auf eine oder wenige Person(en) schieben (lassen) und so ihre Mitverantwortung vergessen machen wollen.

Auch deshalb ist die Aufarbeitung der Nazigeschichte (und nicht nur der) noch nicht abgeschlossen.

Diejenigen, die heute meinen, die Vergangenheit "aufarbeiten" zu müssen, kennen diese Zeit wohl überwiegend nur noch vom Hören-Sagen. Die Quellen, die sie zur Verfügung haben, sind doch schon bis zum Geht-nicht-mehr breitgetreten worden. Glaubt wirklich jemand neue Erkenntnisse aus diesen "Aufarbeitungen" zu gewinnen? Das ist in meine Augen Verschwendung von Haushaltsmitteln, die besser zu verwenden wären.

Ich glaube nicht, dass die Quellen alle schon "bis zum Gehtnichtmehr" breit getreten sind, wie wir gerade eben erst in Coburg anhand der Auseinandersetzung um Max Brose gesehen haben.

Zumal man die gleichen Quellen auch unter verschiedenen Gesichtspunkten beleuchten kann. Bildlich gesprochen: Was von der einen Seite her wie Licht aussieht, entpuppt sich von der Gegenrichtung aus oft als Schatten.

@Christian: ich freue mich, dass sie nun in ihrem dritten post mir endlich meine eigene Meinung zugestehen, auch wenn sie der ihren zuwiederläuft. Was die Vorstellung der Kommissionsmitglieder betrifft: das muss ich hier nicht machen, das ist bereits in den Medien (auch online) detailliert geschehen. Was soll das?

@Chistian und Stammbus: was die "Aufarbeitung" betrifft, bin ich ganz bei Ihnen und ihrer Argumentation.
Das offizielle Coburg hat das ein Menschenleben lang versäumt. Es ist überfällig und es liegt in der Natur
der Sache, dass dies nun keiner mehr machen kann, der die Zeit noch selbst erlebt hat. Wenn das ein
Argument wäre, dürfte ja über keine weiter zurückliegende zeit mehr geschrieben werden.

Man kann nur hoffen, dass Melville die Öffentlichkeit regelmäßig über die Arbeit der Kommission unterrichtet.

was hat sich denn nun Neues in der "Brose-Geschichte" ergeben?? War doch alles bekannt, oder? Neu ist nur, wie die Coburger "Spitze" eingeknickt ist in der Angelegenheit.

Zitat von Albert77 im Beitrag #85

---

@Chistian und Stammbus: was die "Aufarbeitung" betrifft, bin ich ganz bei Ihnen und ihrer Argumentation.
Das offizielle Coburg hat das ein Menschenleben lang versäumt.

---

Wer sich übrigens mal - insbesondere von den nicht ganz so "alten" - über die "Qualität" der Aufarbeitung der Naziverbrechen im Deutschland der 50er und 60er Jahre (auch außerhalb von Coburg) informieren will, dem sei der Besuch des Films "Der Staat gegen Fritz Bauer" empfohlen, der vor einigen Wochen in den Kinos anlief. Vielleicht wird er ja auch in Coburg gezeigt.

http://www.derstaatgegenfritzbauer.de/

Mit großem Interesse habe ich gelesen, dass in Coburg eine Historiker-Kommission zur Aufarbeitung der Coburger Geschichte von 1900-1950 beschlossen wurde. Da ich ja nicht in Coburg wohne, kann mir einer bitte mal kurz die Hintergründe zusammenfassen, so daß ich im Bilde bin. Durch meine persönlichen Nachforschungen habe ich schon den Eindruck, dass vieles in Coburg vor allem nach dem Krieg doch sehr undurchsichtig ist und ein kollektiver Gedächtnisverlust eingesetzt hat sobald die Dinge konkret werden...Ich bin zwar keine Historikerin, aber habe durch Leistungskurs und Studium sowie jahrelanges persönliches Interesse an diesen Themen eine, sagen wir mal überdurchschnittliche Geschichtsbildung. Mir fällt im Zuge meiner Recherchen immer mehr auf, dass es zwar viele Details zum 3.Reich an sich, sehr wenig Konkretes jedoch zur unmittelbaren Nachkriegszeit gibt. Ich finde jedoch, daß diese Zeit genauso wichtig ist, da in ihr viele Weichen für unsere heutige konkrete Gesellschaft gestellt wurden. In der Schule, d.h. im Leistungskurs Geschichte wurde dies vor noch nicht allzu langer Zeit auch nur sehr oberflächlich behandelt. Zum Beispiel ist mir jetzt erst klar geworden, dass die sogenannte Entnazifizierung eher ein Pseudoprojekt war und eine Aufarbeitung quasi nie richtig stattgefunden hat.