Das ist jetzt nicht so einfach, vor allem wenn man nicht weiß, welches Vorwissen vorhanden ist. Meine Deutung ist in aller Kürze folgende:

Ich unterstelle mal, dass bekannt ist, dass Coburg eine der Hochburgen des Nationalsozialismus war, und das schon weit vor 1933. Maßgeblich mitverursachend war sicherlich die Rolle des letzten regierenden Herzogs, der praktisch von Anfang an mit den Nazis und anderen antirepublikanischen Strömungen der Weimarer Zeit sympathisierte und immer noch und mindestens bis zu seinem Tod 1954 (und dem Tod seiner Frau 1970) eine wichtige gesellschaftliche Stellung in Coburg inne hatte. Begünstigend wirkte sich auch die Sozialstruktur in Coburg (u.a. national gesinnte Beamten- und Bürgerschaft, bäuerlich geprägtes Umfeld, Protestantismus, in der Stadt damals relativ wenig Industrie) aus. Das alles hat zum übergroßen Erfolg und zur starken Verankerung des Nationalsozialismus beigetragen.

Nach dem Krieg haben die besonderen Verhältnisse von Coburg (nach wie vor vorhandene Verbundenheit mit dem Herzogshaus, besonders hoher Anteil an Flüchtlingen und Vertriebenen, unmittelbare Nähe zur Grenze als Nahtstelle des "kalten Krieges" mit den bekannten einschneidenden Folgen für die Wirtschaft wie auch viele familiäre und nachbarliche Beziehungen) sicherlich mehr als anderswo begünstigt, dass man trotz oder gerade wegen der überdurchschnittlichen Betroffenheit die braune Vergangenheit möglichst schnell vergessen machen wollte. Zumal die Stadt und mit relativ wenigen Ausnahmen auch der Landkreis im Krieg selbst verhältnismäßig glimpflich davon kamen. Jedenfalls verglichen mit den Zerstörungen vor allem in West- und Norddeutschland, die dort sicherlich im Nachhinein manchen selbstreflexiven Denkprozess ausgelöst haben, wer oder was dafür ursächlich war. Auch andere Diskussionsprozesse in Deutschland (egal wie man zu denen stehen mag), die eine zunehmende Distanz breiterer Bevölkerungskreise zur Vergangenheit ausgelöst haben (Auseinandersetzung um die Wiederbewaffnung, Spiegel-Affäre, Studentenbewegung usw.) haben die Kleinstadtidylle Coburgs weitgehend umgangen.

Deshalb wird auch die Nachkriegsgeschichte Coburgs noch ein großes und interessantes Forschungsfeld sein.

Ich habe da so meine Skepsis, ob das etwas aufarbeitet. Denn wer die nationalsozialistische Herrschaft auf Hitler reduziert, vor allem wo er gerade war, ob er seine Hündin Blondie auf dem Obersalzberg gestreichelt oder Carl Eduard zur Berichterstattung über dessen Asienreise empfangen hat, ist für die Aufarbeitung dieser Zeit verhältnismäßig unwichtig und liefert allenfalls Material für Guido Knoop und sein Historytainment.

Denke da irren Sie(stammbus)gewaltigt,lesen Sie mal den Bericht in der Süddeutschen Zeitung.

Welchen denn?

Den hier? http://www.sueddeutsche.de/bayern/nation...n-hat-1.2755721

Das würde nach meiner bescheidenen Auffassung nicht meiner o.g. Einschätzung widersprechen.

Vor allem sehe ich nicht das jeweilige Machtzentrum des Hitler-Regimes da, wo er sich gerade aufhielt. Der Nationalsozialismus ist durch Hitler verkörpert und repräsentiert worden, lässt sich aber nicht auf eine Person reduzieren.

Hallo Christian, gibts den Vortrag von Herrn Habel gedruckt oder als Datei?